台北市文化局透過招標，將松山文創園區鍋爐房租給三井選商公司使用3年，三井才剛使用，遠雄巨蛋公司因施作大巨蛋工程，導致鍋爐房沉陷、龜裂，地標煙囪也傾斜；遠雄為了補強、灌漿，文創園區周邊搭設圍籬管制進出。三井人員難以進駐鍋爐房，要求文化局退還房地使用費，也自2014年7月起不再付費。文化局求償246萬8647元，北院一審時判遠雄須賠75萬元8417元，雙方都不服而上訴，高等法院判兩造上訴均駁回。遠雄巨蛋事業公司負責人為趙藤雄，他因涉嫌掏空遠雄人壽並行賄新北市議員周勝考，偵辦的台北地檢署聲押獲准。因趙有逃亡、勾串證人或共犯、滅證可能，高院7月4日裁定抗告駁回。台北市文化局2013年11月29日和三井公司締結「台北市市有公用房地提供使用－松山文創園區鍋爐房行政契約」，約定三井公司每年應給付房地使用費212萬3570元，使用期間自2014年1月1日至2016年12月31日，點交時，鍋爐房是在可使用狀態。但大巨蛋工程開挖，松山文創園區大規模沉陷，2014年2月21日起，遠雄在含鍋爐房在內的園區四周搭設圍籬，三井公司因而要求文化局賠償退還他們自2014年1至6月間已繳交的房地使用費，並聲明「不再繳了」。文化局認為鍋爐房因大巨蛋工程施作不當，才讓鍋爐房持續沉陷，有侵權行為。且遠雄會設置甲種圍籬，也顯示鍋爐房已無法使用，鍋爐房已有安全疑慮，自不應讓三井公司進駐經營餐廳。文化局盤算，認為遠雄巨蛋應賠償房地使用費、營業稅等損失，求償246萬多元。但遠雄巨蛋則認為鍋爐房和煙囪都是日據時期的歷史古蹟，基礎脆弱，在大巨蛋開工前鍋爐房已有沉陷問題，煙囪頂端亦有鋼筋鏽蝕和混凝土風化狀況；2014年5月21日台灣發生芮氏規模5.9強震，加上連日豪雨，對位在軟黏土層的煙囪「雪上加霜」。遠雄巨蛋認為地震、豪雨等天災才是讓建物傾斜的主因。而搭建甲種圍籬，也不會影響三井公司人員進出，文化局求償無據。高等法院認為依據監測儀資料，鍋爐房確實有沉陷情形，且隨著大巨蛋施工進度而下降，兩者有因果關係；遠雄巨蛋稱建物老舊，颱風、豪雨、地震等天災也會導致房地基地沉陷，但資料顯示是大巨蛋施工數值才發生劇烈變動，合議庭不相信「天災說」。因文化局退還三井公司75萬餘元的房地使用費，高院民事庭認為此部分遠雄巨蛋應賠償。本案文化局仍可上訴，但遠雄巨蛋不得上訴。大巨蛋施工造成松山文創園區的鍋爐房沉陷、煙囪傾斜，台北市文化局向遠雄巨蛋公司求償。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook
0C0EF47F4D9BC954
0C0EF47F4D9BC954
文章標籤
全站熱搜
留言列表
